对子群 H≤G,左陪集 gH 与右陪集 Hg 都与 H 等势。不同左陪集要么相同、要么不交,因此它们把 G 分块。有限群中便有
∣G∣=[G:H]∣H∣.
这就是 Lagrange 定理。它给出必要条件,但不是充分条件:d∣∣G∣ 并不保证总有 d 阶子群。
两个左陪集何时相等,有一个实用判据:
g1H=g2H⟺g2−1g1∈H.
特别地,gH=H 当且仅当 g∈H。陪集本身通常不是子群:若 g∈/H,则 e∈/gH,已经缺少群的幺元。
一个具体分块
在加法群 Z12 中取
H=⟨[4]⟩={[0],[4],[8]}.
四个陪集是
H,[1]+H,[2]+H,[3]+H,
每个都有 3 个元素,于是 [Z12:H]=4,并验证
12=4×3.
从 Lagrange 定理立刻得到:有限群中元素阶整除群阶;任意 a∈G 都满足 a∣G∣=e;素数阶群必为循环群。注意这些仍都是“存在某元素以后”的结论,不能把整除关系倒过来用。
Cauchy 与 Sylow
若素数 p∣∣G∣,Cauchy 定理保证 G 中存在 p 阶元素。把它推广到最大素数幂:若
∣G∣=pkm,p∤m,
则 G 存在 pk 阶子群,称为 Sylow p-子群。Sylow 定理还说:
- 每个 p-子群都包含在某个 Sylow p-子群中;
- 任意两个 Sylow p-子群共轭;
- Sylow p-子群个数 np 满足 np∣m 且 np≡1(modp)。
当这两个条件迫使 np=1 时,那个 Sylow 子群唯一,因而正规。很多小阶群结构题就是依次对每个素因子做这一步。
例:21 阶群先能看出什么
设 ∣G∣=21=3⋅7。Sylow 定理给出
n7∣3,n7≡1(mod7).
唯一可能是 n7=1,所以 7 阶 Sylow 子群正规。另一方面
n3∣7,n3≡1(mod3),
故 n3=1 或 7。仅靠这一步还不能直接断言全部结构;要继续结合正规子群、共轭作用或同态论。
例:分析 12 阶群
若 ∣G∣=12=22⋅3,则
n3∣4,n3≡1(mod3),
所以 n3=1 或 4。若 n3=1,唯一的 Sylow 3-子群正规;若 n3=4,四个 3 阶子群除幺元外互不相交,共占
1+4×(3−1)=9
个元素。剩余元素数会强烈限制 Sylow 2-子群的分布。这种“先数不同 Sylow 子群占了多少元素”的方法,是小阶群题的常用下一步。
解题清单
- 分解 ∣G∣=∏piai;
- 对每个 pi 写出 npi∣∣G∣/piai 与 npi≡1(modpi);
- 先寻找被迫等于 1 的个数,从而得到正规子群;
- 个数不唯一时,再用不同素数阶子群交集平凡、元素计数、共轭作用或商群;
- 不要只写同余条件就停下,要把所有可能值真的列完并逐一约束。